Elegir entre CMC 13 (oxidación térmica) y CMC 14 (pirólisis/gasificación) no es solo una decisión técnica: impacta en tu modelo de negocio, tu CAPEX y tu acceso a mercados CE. En términos simples, CMC 13 convierte corrientes no peligrosas en un material mineral (cenizas, fosfatos calcinados) perfecto para recuperar nutrientes como P, Ca o Mg. Por su parte, CMC 14 genera biochar con carbono fijo estable, pensado para mejorar suelo, retener agua y nutrientes, y aportar funcionalidad edáfica.
La clave está en el objetivo: si buscas nutrición mineral y flujos como lodos, estiércoles o digestatos, CMC 13 suele ganar; si tu apuesta es calidad de suelos y valorización de biomasa limpia (maderas no tratadas, pajas, subproductos agrícolas), CMC 14 toma la delantera. 
Ojo a la conformidad: ambos deben cumplir Reg. (UE) 2019/1009 (Anexo III, trazabilidad y seguridad). En CMC 13 vigila metales y posibles dioxinas; en CMC 14, controla PAHs/dioxinas y evita plásticos en la entrada. Además, en ambos casos suele aplicar REACH por tratarse de sustancias fabricadas.

¿Te interesa este artículo?

Este contenido está disponible sólo para clientes de nuestro Fertilizer Regulatory Affairs Services